“患者肺部病灶太小，被肋骨挡住，不容易穿刺成功。”

“我们曾经穿刺最小的病灶是5毫米，该患者病灶有20毫米左右，不算小，至于肋骨，可选斜行穿刺直到肋骨内侧。”

“但是该病灶紧贴胸主动脉，稍有不慎，损伤主动脉，有生命危险。”   

“是的，本病例穿刺最需要考虑大血管损伤，我们尽量从内往外穿刺，穿刺针与胸主动脉呈平行方向，我仔细测量了，把握得当，穿刺后穿刺针与胸主动脉的距离应有5-10毫米，只要CT扫描全程监视，安全还是有保障。”

“但主任分析的穿刺方向有较大的肺动脉分支，损伤也会大咯血，风险也不小。” 

“有道理，这个患者首先要把其胸主动脉保护好，再考虑尽量不损伤肺动脉，穿刺方向可穿的长度22毫米，穿刺针切槽20毫米，实在不行可以少切一点。”

“主任，这个患者已经去过四家大医院，都被拒绝了，我们有必要冒这么大的风险吗？”         

“难道要将患者推给第六家，第七家吗？大家分头准备，作出最严格的计划，要确保万无一失”。

这是邓湘生教授团队对一个肺部肿块穿刺进行的激烈讨论，患者是长沙县的李娭毑，年逾花甲。她的病灶位于脊柱旁，后肋骨前方，被大血管包围，风险非常大，多家医院的专家都拒绝穿刺。邓湘生经过仔细测量，细心操作，手术如术前设计的一般进行，穿刺针距胸主动脉6毫米，针尖紧贴肺动脉，最终此次介入穿刺大获成功。邓湘生被同仁封为“穿刺圣手”，果然名不虚传。

采访中记者了解到，类似这种经外院转诊而来的要求行高难度穿刺术的患者有数十例，虽然承受很大的压力，但是邓湘生教授秉承“病人的需要就是医生的追求”的信念，苦练技术，也常和介入科内的同仁念叨“生命所托，不容半点忽视”。为此，他还常因毫厘之差，与国内许多大牌教授甚至国外专家进行沟通，征求意见，力求不差分毫。

当记者问及邓湘生教授的穿刺技术是怎么练的，他半开玩笑说“老祖宗教的，数千年的中医针刺技术给予了灵感，先人在没有现代设备时可盲穿而不差分毫，如今有CT、彩超就更应该精益救精。穿刺技术是介入科大夫的基本功，技术的高低直接决定大夫医疗水平的高度。练习穿刺技术没有捷径，唯手熟尔！”

采访中，邓教授翻出手机里一些影像图片给记者看，其中，有一张图片里患者胸腔内插了好多针，有垂直的，有斜行的，乍看之下有些像刺猬。邓湘生解释，这是一个纵隔恶性肿瘤患者，已失去手术机会，又不愿接受放化疗，但他气管受压迫，呼吸困难。经仔细评估，介入穿刺放入放射性粒子是较合理的治疗方法，但是病灶夹在气管、大血管之间，有的穿刺间隙只有几毫米，却深入10多厘米，手术时操作稍有不慎，患者可能血漫手术台。好在术前讨论充分，把一切风险都考虑进去，并做好应对措施。此台介入手术进行了3个多小时，最终安全圆满完成。

接受过邓湘生介入手术治疗的患者，谈起邓教授便会竖起大拇指，说他为人亲切，喜欢在术前开些玩笑来缓解他们的紧张情绪。邓湘生从医32年，对肿瘤的各种微创治疗，如血管栓塞、射频、微波、氩氦刀、粒子植入、各种腔道支架都有较好地研究。说起自己行医的经历，他直言有苦有甜，怀着“大医”梦想的他一直脚踏实地、不断前行，希望在自己所擅长的领域有所作为。他勇于应事，不断创新，让数不胜数的难治性肿瘤得到有效治疗。如今，邓湘生教授不但在省内多个学术团体任职，还成为国家级学术团队常务委员。